การสังหารจอร์จ ฟลอยด์เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม 2020 เว็บตรง เป็นเหตุการณ์แผ่นดินไหวจุดเปลี่ยนที่บังคับให้ชาวอเมริกันจำนวนมากทำบางสิ่งและดำเนินการด้วยความเร่งด่วน นักการศึกษาหลายคนตอบสนองด้วยการจัดเวิร์กช็อปภาคบังคับเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติในสถาบันและอคติโดยปริยายปฏิรูปวิธีการสอนและแผนการสอน และค้นหาวิธีที่จะขยายเสียงของผู้ที่ไม่มีเสียง
ในฐานะศาสตราจารย์ด้านวารสารศาสตร์และผู้เขียนหนังสือเกี่ยวกับเชื้อชาติที่มีอายุมากกว่า 50 ปี ฉันได้เฝ้าดูการพัฒนาเหล่านี้ด้วยความกังวลอย่างยิ่ง เราเคยมาที่นี่มาก่อนด้วยผลลัพธ์ที่ไม่มั่นคงและน่าวิตก
การลอบสังหารมาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ในปี 1968 ยังเป็นเหตุการณ์ที่กระตุ้นให้นักการศึกษาลงมือปฏิบัติ โดยเป็นแรงจูงใจให้ครูคนหนึ่งลองทำการทดลองที่กล้าหาญเพื่อลดการเหยียดเชื้อชาติ
การทดลองนี้ทำให้คนทั้งประเทศต้องตกตะลึง
วันรุ่งขึ้นหลังจากการฆาตกรรมของคิงเจน เอลเลียตครูชั้นประถมศึกษาปีที่สามผิวขาวในชนบทไรซ์วิลล์ รัฐไอโอวา พยายามทำให้นักเรียนของเธอรู้สึกถึงความโหดร้ายของการเหยียดเชื้อชาติ เอลเลียตแยกนักเรียนในชั้นเรียนสีขาวทั้งหมดออกเป็นสองกลุ่ม : เด็กตาสีฟ้าและเด็กตาสีน้ำตาล
ในวันแรก นักเรียนตาสีฟ้าได้รับแจ้งว่าพวกเขามียีนด้อยกว่านักเรียนตาสีน้ำตาล เอลเลียตสั่งเด็กตาสีฟ้าไม่ให้เล่นยิมหรือชิงช้าในป่า พวกเขาจะไม่ได้รับความช่วยเหลือครั้งที่สองสำหรับมื้อกลางวัน พวกเขาต้องใช้ถ้วยกระดาษหากดื่มจากน้ำพุ
ภาพถ่ายขาวดำแสดงให้เห็นเด็กนักเรียนผิวดำที่มีถุงหนังสือและกล่องอาหารกลางวันเดินผ่านกลุ่มผู้ใหญ่ผิวขาว หลายคนถือร่ม
ในรูปถ่ายเมื่อวันที่ 13 กันยายน พ.ศ. 2508 เด็กผิวดำระหว่างทางไปโรงเรียนในนิวยอร์กซิตี้เดินผ่านกลุ่มคนแบ่งแยกดินแดนที่ประท้วงการโดยสารรถประจำทางแบบบูรณาการ Dick DeMarsico / New York World-Telegram & the Sun คอลเลกชันภาพถ่ายหนังสือพิมพ์ / รูปภาพ PhotoQuest / Getty
เด็กๆ ตาสีฟ้าถูกสั่งไม่ให้ทำการบ้าน เพราะถึงแม้พวกเขาจะตอบคำถามทุกข้อ แต่พวกเขาก็อาจจะลืมนำงานมอบหมายกลับมาที่ชั้นเรียน นั่นเป็นเพียงวิธีที่เด็กตาสีฟ้าเป็น เอลเลียตบอกกับนักเรียน
ในวันที่สองของการทดลอง เอลเลียตเปลี่ยนบทบาทของเด็ก
หลังจากที่หนังสือพิมพ์ท้องถิ่นตีพิมพ์เรื่องราวเกี่ยวกับเอลเลียตและการทดลอง เธอได้บินไปนิวยอร์กเพื่อแสดงในวันที่ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2511 ในรายการ “The Tonight Show” กับจอห์นนี่ คาร์สัน ซึ่งเธอยกย่องประสิทธิภาพของการทดลองในวัย 8 ปี – นักเรียนผิวขาวเฒ่ากับสิ่งที่มันเหมือนเป็นคนผิวดำในอเมริกา
หน้าจอโทรทัศน์ขาวดำแสดงให้เห็นผู้หญิงผิวขาวนั่งไขว่ห้าง ขณะที่เธอกำลังถูกสัมภาษณ์โดยผู้ชายที่นั่งหลังโต๊ะ
Jane Elliott ในรายการ ‘The Tonight Show’ เมื่อวันที่ 31 พฤษภาคม 1968
ด้านมืด
แต่การทดลองของเอลเลียตส่งผลกระทบที่น่ากลัวกว่า สำหรับคนส่วนใหญ่ ดูเหมือนจะแนะนำว่าการเหยียดเชื้อชาติสามารถลดลงหรือขจัดออกไปได้ด้วยการออกกำลังกายหนึ่งหรือสองวัน ดูเหมือนจะพิสูจน์ได้ว่าคนผิวขาวทุกคนต้องทำเพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติได้ยับยั้งตัวเองจากแรงกระตุ้นที่จะมีส่วนร่วมในการทารุณกรรม พวกเขาไม่จำเป็นต้องรับทราบสิทธิพิเศษของตนหรือไตร่ตรองเรื่องนี้ พวกเขาไม่จำเป็นต้องมีส่วนร่วมกับคนผิวดำเพียงคนเดียว
แต่ในความเป็นจริง ฉันพบว่าในการค้นคว้าหนังสือของฉัน “ดวงตาสีฟ้า ดวงตาสีน้ำตาล” การทดลองนี้เป็นการแสดงนิทรรศการเกี่ยวกับอำนาจและอำนาจซาดิสต์ – คันโยกควบคุมโดยเอลเลียต ลอกแผ่นไม้อัดของการทดลองออก สิ่งที่เหลืออยู่ไม่เกี่ยวกับเชื้อชาติ
มันเกี่ยวกับความโหดร้ายและความอับอาย
การวิจัยครั้งต่อมา ที่ออกแบบมาเพื่อวัดประสิทธิภาพของความพยายามของเอลเลียตในการลดอคติ พบว่าผู้เข้าร่วมจำนวนมากตกใจกับการทดลองนี้ แต่ก็ไม่ได้ดำเนินการใดๆ เพื่อแก้ไขหรืออธิบายสาเหตุของการเหยียดเชื้อชาติ
รากเหง้าของการเหยียดเชื้อชาติ – และสาเหตุที่ยังคงไม่ลดละในอเมริกาและประเทศอื่น ๆ – นั้นซับซ้อนและหยาบกระด้าง พวกเขาถูกกีดกันมานานหลายศตวรรษของการกีดกันทางเศรษฐกิจและ การ จัดสรรวัฒนธรรม ขบวนพาเหรดที่ไม่หยุดยั้งของเหตุการณ์ที่น่าสะอิดสะเอียน เช่น การสังหารจอร์จ ฟลอยด์ จะไม่ถูกระงับโดยการทดลองกุ๊กกิ๊กที่นำโดยคนผิวขาวเพื่อประโยชน์ที่ถูกกล่าวหาของคนผิวขาวอื่นๆ เช่นเดียวกับกรณีของการทดลองตาสีฟ้าที่มีตาสีน้ำตาล .
ผู้ฝึกสอนความหลากหลายที่เป็นที่ต้องการ
อย่างไรก็ตาม เอลเลียตมีชื่อเสียงพอๆ กับการเป็นครูในอเมริกา
ทศวรรษ 1970 และ 1980 สุกงอมสำหรับการศึกษาด้านความหลากหลายในภาครัฐและเอกชน และเอลเลียตจะทดลองทำการทดลองในเวิร์กช็อปที่มีผู้เข้าร่วมหลายหมื่นคน ไม่ใช่แค่ในสหรัฐอเมริกาและแคนาดา แต่ในยุโรป ตะวันออกกลาง และออสเตรเลีย เธอเดินทางไปยังบริษัท ธนาคาร เรือนจำ โรงเรียน และฐานทัพทหาร
นักการศึกษาหลายพันคนทั่วสหรัฐอเมริกาได้รวมการทดลองไว้ในหลักสูตรของพวกเขา เธอเป็นวิทยากรประจำห้องในวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยหลายร้อยแห่ง
เธอปรากฏตัวในรายการ “The Oprah Winfrey Show”ห้าครั้ง
ดูถูกเหยียดหยาม
เอลเลียตกลายเป็นแม่ของการฝึกอบรมความหลากหลายของ อเมริกา
การต่อต้านการเหยียดผิวที่เอลเลียตเป็นผู้นำนั้นรุนแรง เพื่อให้คะแนนของเธอชัดเจน เอลเลียตได้ดูถูกผู้เข้าร่วมการประชุมเชิงปฏิบัติการ โดยเฉพาะผู้ที่ผิวขาวและมีตาสีฟ้า สำหรับหลายๆ คน การทดลองนี้ผิดพลาดอย่างน่ากลัว
ในการทำวิจัยสำหรับหนังสือของฉันกับผู้คนจำนวนมากที่เข้าร่วมการทดลองนี้ ฉันเอื้อมมือไปหาเอลเลียต ตอนแรกเธอร่วมมือกับฉัน แต่เมื่อเธอค้นพบว่าฉันกำลังถามคำถามตรงประเด็นเกี่ยวกับคะแนนของอดีตนักเรียนของเธอ รวมถึงคนอื่นๆ ที่ถูกทดลอง เธอทำหน้าบึ้งและบอกว่าเธอจะไม่ร่วมมือกับฉันอีกต่อไป ตั้งแต่นั้นมาเธอก็ปฏิเสธที่จะตอบคำถามใด ๆ ของฉัน
ผู้หญิงผิวขาวยืนอยู่ข้างกระดานดำของห้องเรียนต่อหน้านักเรียนผิวขาวนั่งอยู่ที่โต๊ะ หลายคนยกมือขึ้น
Jane Elliott ที่ Riceville, Iowa, Elementary School ในปี 1968 Charlotte Button
คะแนนของผู้อื่นเข้าร่วม ฉันสัมภาษณ์ Julie Pasicznyk ซึ่งเคยทำงานให้กับ US West ซึ่งเป็นบริษัทโทรคมนาคมยักษ์ใหญ่ในมินนิอาโปลิส เธอลังเลที่จะลงทะเบียนในเวิร์กช็อปของเอลเลียต แต่ได้รับแจ้งว่าหากเธอต้องการประสบความสำเร็จในฐานะผู้จัดการ เธอจะต้องเข้าร่วม Pasicznyk เข้าร่วมกับพนักงานอีก 75 คนในการฝึกอบรมที่สำนักงานใหญ่ชานเมืองเดนเวอร์ของบริษัทในปลายทศวรรษ 1980
“ทันทีที่ค้างคาว เธอหยิบฉันออกจากห้องและเรียกฉันว่า ‘ตุ๊กตาบาร์บี้’” Pasicznyk บอกฉัน “นั่นคือวิธีที่มันเริ่มต้น และนั่นคือวิธีที่มันดำเนินไปตลอดทั้งวัน เธอไม่เคยพบฉันมาก่อน และเธอก็กล่าวหาว่าฉันต่อหน้าทุกคนว่าใช้เรื่องเพศของฉันเพื่อก้าวไปข้างหน้า”
“ตุ๊กตาบาร์บี้” ต้องมีเคน ดังนั้นเอลเลียตจึงเลือกผู้ชายรูปร่างสูงและหล่อจากผู้ชม และกล่าวหาว่าเขาทำสิ่งเดียวกันกับลูกน้องของเขา Pasicznyk กล่าว เอลเลียตติดตาม “เคน” และ “ตุ๊กตาบาร์บี้” ตลอดทั้งวัน เจาะ กล่าวหา เยาะเย้ยพวกเขา เพื่อทำให้ประเด็นที่คนผิวขาวตัดสินอย่างไร้เหตุผลเกี่ยวกับคนผิวดำตลอดเวลา Pasicznyk กล่าว
เอลเลียตสนับสนุนการทดลองนี้ว่าเป็น “การเพาะเชื้อต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติ”
ผู้มีอำนาจตั้งคำถาม
สื่อกระแสหลักมีความซับซ้อนในการเล่าเรื่องที่เรียบง่ายเช่นนี้ พวกเขายอมรับข้อความที่ลดทอนของการทดลอง เช่นเดียวกับศักยภาพที่สัญญาไว้ ดังนั้นจึงรักษาเหตุผลที่ไม่น่าเชื่อของสงครามครูเสดของเอลเลียตให้คงอยู่และคงอยู่ได้นานหลายทศวรรษ ไม่ว่าจะมีข้อบกพร่องและแบ่งแยกเชื้อชาติก็ตาม
อาจเป็นเพราะผลลัพธ์ดูมองโลกในแง่ดีและปลอบโยน การรายงานข่าวของเอลเลียตและพลังการรักษาที่ถูกกล่าวหาของการทดลองจึงเพิ่มขึ้นทุกหนทุกแห่ง เอลเลียตอยู่ในรายการข่าวระดับประเทศเกือบทุกรายการในอเมริกามานานหลายทศวรรษ
ผู้หญิงผมหงอกและแว่นขอบลวดวางคางไว้ที่มือ
เจน เอลเลียต ซึ่งแสดงไว้ที่นี่ในปี 2552 ยังคงเป็นผู้สนับสนุนต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติอย่างเปิดเผย Gina Ferazzi / Los Angeles Times ผ่าน Getty Images
การกลั่นแกล้งของเอลเลียตพูด ซ้ำ กับผู้ไม่เชื่อทุกคนคือกล่าวว่าความเจ็บปวดที่คนผิวขาวรู้สึกหลังจากการเลือกปฏิบัติเป็นเวลาหนึ่งหรือสองวันนั้นไม่มีอะไรเทียบกับสิ่งที่คนผิวดำต้องทนทุกวัน
ย้อนกลับไปเมื่อเธอแนะนำการทดลองนี้ให้กับนักเรียนของเธอในไอโอวาเมื่อกว่าห้าทศวรรษที่แล้ว มีนักเรียนอย่างน้อยหนึ่งคนที่มีความกล้าที่จะท้าทายสมมติฐานของเอลเลียต ตามที่ผู้ที่อยู่ในห้องเรียนในขณะนั้น
เมื่อเธอแยกชั้นเรียนด้วยสีตาและประกาศว่าเด็กที่มีตาสีฟ้าเก่งกว่า พอล โบเดนสไตเนอร์คัดค้านทุกทาง
“มันไม่เป็นความจริง!” เขาท้าทาย
เอลเลียตพยายามเรียกร้องความสนใจส่วนตัวของพอลโดยไม่มีใครขัดขวาง “คุณควรจะมีความสุข! คุณมีดวงตาสีที่เหมาะสม!”
แต่พอล พี่น้องคนหนึ่งในแปดคนและเป็นลูกชายของเกษตรกรผู้เลี้ยงโคนม ไม่ได้ซื้อการทำให้เป็นมลทินของเอลเลียต “มันไม่จริง และไม่ยุติธรรมไม่ว่าคุณจะพูดอะไร!” เขาตอบ
ฉันมักจะนึกถึง Paul Bodensteiner เราจะสอนลูกให้เป็นเหมือนเขาได้อย่างไร? ทุกวันนี้ยังเป็นไปได้ไหม? เว็บตรง
